Рецензія на фільм «Ми все ще тут»
У рубриці " Страшне кіно "Ми розміщуємо рецензії на фільми жахів, які з тих чи інших причин не потрапили в широкий кінопрокат.
Після загибелі сина в автокатастрофі вже немолода сімейна пара вирішує радикально змінити обстановку і переїжджає в старовинний будинок в невеликому селі в Новій Англії. Незабаром після переїзду подружжя починає відчувати чиюсь присутність поруч - жінка вважає, що це привид їх загиблого сина, але все вказує на щось більш зловісне й небезпечне.
Сценарист і постановник «Ми все ще тут», дебютант Тед Джогеган , Не соромлячись, розповідає, що при створенні своєї картини надихався класичними хоррорами Лучіо Фульчі - зокрема, його « Будинком на краю кладовища »(В свою чергу, натхненним прозою Х.П. Лавкрафта), який часто можна знайти в різноманітних топах найжахливіших фільмів жахів XX століття. І не тільки розповідає - наприклад, прізвище головних героїв, Саччетті, відсилає до сценариста «Дома» Дардано Саччетті , А ім'я однієї з провідних актрис Фульчи, Дагмар Лассандер , Дало назву страшного дому в «Ми все ще тут».
Втім, всі ці відсилання і реверанси класиці - мішура, яку оцінять одиниці. Куди важливіше інше - вийшов чи фільм як єдине ціле, чи вдалося Джогегану налякати так само ефектно, як свого часу нагнав жах Фульчи? І тут криється сюрприз - хоча ставити ці дві картини на одну дошку поки передчасно (новий фільм все-таки повинен «відстоятися»), дуже хочеться відповісти на це начебто риторичне питання ствердно. Навіть незважаючи на вкрай просту сюжетну структуру, не дуже-то оригінальний сценарій і відсутність по-справжньому ефектних акторських робіт ( «королева крику» 80-х Барбара Кремптон тут більше для меблів), це кіно, яке на всі сто відсотків «робить» режисерська техніка.
Найближчим родичем «Ми все ще тут» потрібно визнати « будинок диявола » Ті Уеста - ще один стилізований під ретро сучасний фільм жахів, автори якого успішно відтворили настрій і атмосферу похмурого безвихідного хоррора 70-х. Без пересмикування, без хуліганських «підморгувань» глядачам, без постмодерністських ігрищ, якими, наприклад, захопилися в своєму « Грайндхаус » Тарантіно і Родрігес . Тільки старомодний жах перед всемогутньою, жорстокої, зовсім не кумедною темрявою.
«Ми все ще тут» грає на тому ж полі, і грає так віртуозно, що часом і правда здається, що дивишся якийсь забутий жанровий шедевр рубежу 70-80-х років - і справа не тільки в ретельно вивіреної, штучно «пом'якшеної »по фокусу зображенні. Фільм побудований за правилами іншого століття - він повільно розгойдується, але в ньому зовсім немає «води», він зібраний, як скручена пружина, яка в один момент виривається на свободу, руйнуючи все на своєму шляху. Фінальна третину стрічки донезмоги брутальна і кривава - при цьому будується вона не на безглуздому «сучасному» саспенсі з несподіваними вистрибування і різкими оркестровими ударами, а на невідворотності і нещадності зла. Яке завжди народжується з великої трагедії - і саме це «людський вимір» відрізняє рядовий ужастик від справжнього хоррора.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер
Куди важливіше інше - вийшов чи фільм як єдине ціле, чи вдалося Джогегану налякати так само ефектно, як свого часу нагнав жах Фульчи?