Сьогодні на ваш суд уявляю один з епізодів нескінченної битви люкса і мас-маркету. На цей раз вирішила розібрати такий продукт, який взагалі-то по ідеї не повинен бути особливо дорогим, тому що ну нічого складного в ньому немає. Це я про гелі для брів.

Здавалося б, куди вже простіше: трохи в'язка субстанція, призначення якої - зафіксувати брови в потрібному положенні. Начебто все, чи не так? Однак за довгий час користування цим продуктом як класом в різних цінових категоріях я зрозуміла, що не зовсім. Те, що на вигляд здається однаково прозорим і навіть з однаковою щіточкою, на ділі проявляє свою суть: гель може тримати волоски майже цілий день, а може зникнути через півгодини, він може забивати пори у брів і в самих бровах, через що буде боляче їх вискубувати, плюс горбки під шкірою і під брів будуть вас дратувати і хворіти в кінці кінців. Також гель може бути дуже густим і виглядати на бровах немов розмазаний пластилін, а іноді і лягати жахливими грудками.

Таким чином, наша мета зводиться до того, щоб максимально уникнути всіх неприємностей, про які я написала вище, і при цьому заплатити мінімальну ціну. Я абсолютно точно знаю, що за гель для брів недобре віддавати багато грошей. Рублів 300 - червона ціна, і вперед.

На ділі ж ось як все виглядає.

З фіксатором для туші і гелем для брів Clarins Double Fix 'Mascara я знайома вже не перший рік. Саме цей тюбик, який є на фото і лежить зараз в моєму кейсі, здається, третій або четвертий. Вистачає його надовго - місяців на 8. Він не засихає і не густіє, просто поступово закінчується.
Великий плюс для мене в тому, що у цього кошти подвійне призначення - крім гелю для брів, це ще і верхнє покриття для вій, що робить будь-яку туш водостійкою. Начебто дрібниця, а приємно. Мені ось складно подружитися з водостійкою тушшю, більшість примірників я реально відчуваю на своїх віях, вони стають якимись важкими і здаються, що ось-ось впадуть. Так що зробити улюблену звичайну туш водостійкою я тільки рада. Вважайте, два продукти за ціною одного.

Але найважливіше, це все-таки функція гелю. Так ось Double Fix 'Mascara чудово тримає брови на своєму місці цілий робочий день. Перевірено ось уже скількома днями офісної роботи. У 8 нафарбувала, в 8 прийшла - все на місці. І.д.е.а.л.ь.н.о.

Далі. Гель безбарвний і дуже легкий, ви не відчуєте ні в якій мірі, що у вас брови чимось підведені. Зуб даю, ніякої плівки або надлишків гелю також не буде. Все чисто і акуратно.

Що приємно, гель не забивається в пори і не провокує появу запалень в бровах і у брів. Єдиний момент, коли це може статися, коли гель вже сам по собі закінчився, але ви продовжуєте щось там мазати на себе (вам здається, що гель все ще є в тубі), але виходить, що вимазувати ви якусь грязьову суміш з гелю і свого олівця або тіней, якщо ви ними користуєтеся, тому що природно, що гель потроху буде фарбуватися під час використання. Але не сильно. Загалом, просто перевіряйте на руці, нагадує субстанція гель. Якщо немає - йдіть за новим. Повторюся - мені мого вистачає на 8-9 місяців.

Докладний відгук про Clarins Double Fix 'Mascara .

Ціна: 1000 рублів мінус ваша знижка по карті в мережах.

Нещодавно, прогулюючись по Або де Боте, я подумала, що треба спробувати щось бюджетне з цієї області. Для порівняння. Експерименти я люблю, тим більше мій попередній улюбленець був якраз з цієї категорії: дуже мені подобався гель IsaDora, але його стало жахливо складно знайти. Коротше, серед відомих бюджетних марок а-ля MaxFactor, Rimmel, Maybelline консультанти не змогли мені знайти прозорий гель, хоча річ-то елементарна по суті.

Герой поста знайшовся на стенді Lumene і коштував близько 400 рублів. На той момент я згадала, що мій перший гель для брів був якраз Lumene, ось тільки він був відтінку: неприємного теплого коричневого кольору, який тільки псував мої русяве брови. Але прозорий то зовсім інша справа! Вирішила я. І взяла.

Якщо підсумувати мій досвід використання Lumene Eyebrow Fixing Gel за останній місяць, то можу сказати так: річ непогана. Для своїх грошей, напевно, на рівні.

Серед плюсів: хороша щіточка, абсолютно схожа на свого побратима по посту. Гель не клейкий, що не пластиліновий, досить легкий. Наноситься рівно і акуратно, надлишків не буває. Запалення не провокує.
Серед мінусів: перший, несерйозний. Як водостійкою історії для туші не працює. Зовсім. Тобто вже 2-в-1 не виходить.

І другий. Істотний. Волоски тримає слабенько. Для прикладу: у мене брови тонкі і негусті, особливої ​​роботи там робити не потрібно. Але якщо з гелем Clarins я абсолютно точно ходжу 12 годин і радію, що у мене брови саме в тому порядку знаходяться, в якому я цього хочу, то Lumene закінчує працювати приблизно через 2-3 години. Я не знаю, з чим це пов'язано, але я приходжу на роботу, роблю справи, дивлюся в дзеркало і опа! Волоски скуйовджене, кінчик виглядає жахливо ... Не те, щоб зовсім повний жах, як наприклад, коли я тільки прокидаюся, але очевидно, ніби я по гелю пальцями конкретно поводила і все собі сама скошлати. Відразу неохайний вигляд.

От не тримає він волоски стільки, скільки мені потрібно. А це, мабуть, основний критерій для гелю для брів, як вважаєте? Тим більше якщо вже на моїх тонких бровах цей тюбик не працює, то що говорити про щасливих володарка соболиних?

Загалом, доіспользую і повернуся до Clarins. Нехай ціна вище, зате і толку більше, та ще він сам по собі економічний неймовірно.

Ціна: ок. 400 рублів.

Якщо ж ви знаєте якісні бюджетні гелі для брів, то велкам в коментарі. Я тільки рада буду спробувати щось нове. :)