1. зміст Нещодавно ми розповідали вам про планшет Nvidia Shield Tablet - вельми цікавому рішенні...
2. Комплектація
3. Дизайн
4. екран
5. Операційна система і програмне забезпечення
6. Платформа і продуктивність
7. Android-ігри
8. відтворення відео
9. зв'язок
10. Автономна робота і ергономіка
11. камери
12. Висновки

зміст

Нещодавно ми розповідали вам про планшет Nvidia Shield Tablet - вельми цікавому рішенні для геймерів, які хочуть отримати одночасно і портативний ігровий пристрій, і повнофункціональний Android-планшет. Але практично одночасно з Shield Tablet на російському ринку з'явився ще один планшет, розроблений Nvidia і пропонує багато можливостей Shield Tablet, але за менші гроші: Tegra Note 7.

Втім, на відміну від Shield Tablet, який випускається і продається під маркою Nvidia, Tegra Note 7 - це щось типу референсной платформи, яка лунає партнерам Nvidia, а вони вже роблять готове пристрій і самостійно його продають. Інша справа, що фінальне пристрій має мінімальні відмінності від референсу - куди менші, ніж, скажімо, відеокарти Nvidia від різних виробників. Тому, в кінцевому рахунку, для покупця не так важливо, під яким саме брендом в його країні продається Tegra Note 7.

Так, в інтернеті можна знайти Gazer Tegra Note 7, EVGA Tegra Note 7 ... Але треба розуміти, що все це, фактично, один і той же пристрій - відмінності тільки в оформленні коробки, максимум - в комплектації і якихось другорядних характеристиках .

У нас Tegra Note продається під брендом Etuline - саме його ми і тестували. Але перш ніж перейти до знайомства з пристроєм, варто ще звернутися до його історії. Перша модифікація Tegra Note 7 була анонсована ще в минулому вересні, тобто більше року тому. Але в тій версії не було LTE. Через півроку Nvidia показала на CES, а потім і на MWC 2014 нову версію, з LTE-модулем. Саме вона виходить на наш ринок. Зрозуміло, що півроку, які пройшли з MWC 2014 року - теж термін чималий, але для бюджетних і среднебюджетних пристроїв новизна не так важлива, як поточне співвідношення ціни і характеристик. Про те, як з цим йде справа у Tegra Note 7, ми і розповімо в нашій статті.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Etuline Tegra Note 7

• SoC Nvidia Tegra 4 (4 ядра Cortex-A15 @ 1,8 ГГц і допоміжне ядро-компаньйон)
• GPU Nvidia GeForce @ 672 МГц
• RAM 1 ГБ
• Флеш-пам'ять 16/32 ГБ
• Операційна система Android 4.4.2 (KitKat)
• Сенсорний дисплей на матриці IPS, 7 ", 1280 × 800 (206 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (0,3 Мп, передача відео 720p) і тилова (5 Мп, зйомка відео 1080р)
• LTE 800/1800/2600 Мгц (діапазони 3, 7, 20)
• HSPA + 850/900/1900/2100 Мгц, EDGE
• Підтримка голосової телефонії
• Wi-Fi 802.11b / g / n (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct
• Підтримка карт пам'яті microSD (до 32 ГБ)
• Bluetooth 4.0
• Роз'єм 3,5 мм для навушників і мікрофону, Mini-HDMI, Micro-USB з підтримкою OTG
• Літій-полімерний акумулятор 4100 мА · год
• акселерометр
• GPS (з підтримкою A-GPS) / Глонасс
• Стилус з підтримкою технології DirectStylus
• гіроскоп
• Компас
• Cканер відбитків пальців
• Габарити 199 × 120 × 9,4 мм
• Маса 366 г

Сильних конкурентів у Tegra Note 7 чимало, але найбільш очевидними нам представляються, по-перше, Google Nexus 7 другого покоління, а по-друге, iPad mini Retina. Крім того, зрозуміло, потенційний покупець буде порівнювати можливості Tegra Note 7 з Nvidia Shield Tablet, так що не включити його в порівняння ми теж не можемо. Однак, повторимо, що потенційних конкурентів у Tegra Note 7 набагато більше, ніж потрапили в нашу таблицю.

* За інформацією виробника
** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Отже, Tegra Note 7 програє всім конкурентам, представленим в таблиці, за характеристиками екрану, крім того, дуже прикрі обмеження максимального обсягу пам'яті в 48 ГБ (16 ГБ вбудованої пам'яті плюс ще 32 ГБ можна отримати, встановивши microSD-карту). Для планшета, що володіє непоганими ігровими можливостями і виходом Micro-HDMI, що дозволяє використовувати його як медіаплеєр, це, звичайно, мінус. З іншого боку, у Google Nexus 7 зовсім немає слота для карт пам'яті, а для виведення зображення на зовнішній екран потрібно нестандартний перехідник SlimPort.

Ще одне слабке місце новинки - відсутність підтримки 5 ГГц діапазону Wi-Fi (у всіх конкурентів він є). Ну і в порівнянні з Android-конкурентами він володіє меншим обсягом оперативної пам'яті. Подивимося, як це позначиться на результатах тестування!

Комплектація

Планшет продається в коробці, вставленої в суперобкладинку. Суперобкладинка оформлена у фірмових кольорах Nvidia - салатовий і чорному.

Знімаємо суперобкладинку і бачимо чорний бокс, всередині якого - вельми стандартний набір: листівки, зарядний пристрій 5 В 2 А і кабель Micro-USB.

Найцінніша складова комплектації - стилус, який вставлений в сам планшет. Його наконечник має конусоподібну форму і виконаний з матеріалу, схожого на гуму. З протилежного боку стилуса - такий же гумовий наконечник. А інша частина стилуса - металева. Ніяких кнопок на стилусе немає.

Відзначимо, що опціонально для Tegra Note 7 доступна обкладинка. Для її кріплення треба витягнути з верхньої межі планшета довгу тонку пластикову заглушку (її видно на фотографії вище) і вставити корінець обкладинки в паз, що залишився від заглушки.

Дизайн

Зовнішність самого планшета багато в чому схожий з Nvidia Shield Tablet. Хіба що Tegra Note 7 трохи поменше (це і зрозуміло: розмір екрану Shield Tablet - 8 дюймів, а Tegra Note 7 - 7 дюймів).

Головна особливість фронтального боку пристрою - динаміки зліва і праворуч від екрану. Це, звичайно, плюс. А мінус - досить широкі рамки навколо екрану. Через них планшет не дуже комфортно тримати в одній руці (хоча, повторимося, діагональ екрану - 7 дюймів, не сильно більше, ніж у багатьох Планшетофони).

Задня поверхня має покриття з матового пластика типу soft-touch. У центрі видавлена ​​марка пристрою - Tegra Note. У правому верхньому куті - вічко камери, а під ним - отвір мікрофону. Грані - скошені з задньої поверхні. На верхній грані (в тому кутку, що близько камери) ми бачимо слоти для SIM-карти і microSD, захищені заглушкою. Поруч - кнопки регулювання гучності (пластикові, досить пружні).

На іншій стороні верхньої межі розташовується гніздо для стилуса.

На правій грані (якщо тримати пристрій екраном до себе) ми бачимо ще одну решітку динаміка.

А на лівій грані розташувалася кнопка харчування (досить туга, натискається з добре чутним звуком) і всі роз'єми: Micro-USB, Micro-HDMI і гніздо 3,5 мм для гарнітури. Micro-USB можна підключити зовнішніх накопичувачів по інтерфейсу OTG. Що стосується Micro-HDMI, то це ще один мінус пристрою в порівнянні з Nvidia Shield Tablet, де був Mini-HDMI. Справа в тому, що кабелі і самі роз'єми Micro-HDMI вкрай недовговічні, на відміну від більш надійних Mini-HDMI.

На нижній межі планшета - тільки паз для обкладинки, закритий заглушкою. Ми про це вже розповідали в зв'язку з комплектацією.

В цілому, дизайн спокійний, досить безликий і не викликає ні захвату, ні відторгнення. Єдине, чим він виділяється, так це фронтальні динаміки. Ну і для тих, хто збирається купити обкладинку, буде великим плюсом наявність паза для її корінця - таким чином, після прикріплення обкладинки габарити пристрою практично не зміняться.

екран

Планшет оснащений семидюймовим екраном з роздільною здатністю 1280 × 800. За сьогоднішніми мірками - скромний показник. Втім, дозвіл екрана - це лише одна з характеристик. А як йдуть справи з іншими характеристиками дисплея? Редактор розділу «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев провів докладне тестування дисплея і готовий відповісти на це питання!

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з яскравості відображених об'єктів, противідблискуючі властивості екрану гірше, ніж у Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах обох планшетів відбивається біла поверхня (Nvidia Tegra Note 7 - справа, далі їх можна розрізняти за розміром області відображення, яка більше через збираних екранних кнопок, і на всіх порівняльних фотографіях нижче тестований планшет розташований над Nexus 7):

Екран у Nvidia Tegra Note 7 помітно світліше. Відображення в екрані троїться, що передбачає наявність повітряного прошарку між поверхнею матриці і зовнішнім склом. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (дуже ефективне, навіть трохи краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю її максимальне значення склало близько 490 кд / м², а мінімальне - 15 кд / м². Максимальна яскравість висока, але, з огляду на слабкі противідблискуючі властивості, при яскравому денному світлі зображення на екрані має бути не дуже добре помітним. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований зліва від фронтальної камери при портретній орієнтації). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. У повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 190 кд / м² (надмірно яскраво), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) встановлює на 410-460 кд / м² (ярковато), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщення, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до максимуму, тобто до 490 кд / м² (як і повинно бути). Виходить, що ця функція працює не зовсім адекватно, так як в більшості випадків яскравість завищується. На зниженому рівні яскравості присутня модуляція підсвічування, але її частота дуже висока - 23438 Гц, - що виключає видимість мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Nexus 7 і тестованого планшета (з обраним профілем sRGB, в налаштуваннях можна вибрати його або профіль Вихідний) виведені однакові зображення, при цьому яскравість обох екранів встановлено приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів тестова картинка:

Перенесення кольорів хороше у обох екранів, колірний баланс різниться незначно. При виборі профілю Вихідний характер зображення трохи змінюється:

І біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори і яскравості баланс не сильно змінилися в обох планшетів, контраст зберігся. Потім біле поле:

Яскравість під кутом у обох планшетів помітно зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), і зменшилася приблизно однаково. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся слабо, і набуває фіолетовий або червоно-фіолетового відтінку. Фотографія з Nexus 7 для порівняння це показує (яскравість білих ділянок в перпендикулярному напрямку в обох планшетів приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного неідеальна, так як по краю в декількох місцях є ділянки з трохи з підвищеною яскравістю чорного:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) нормальна - 820: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 29 мс (15 мс вкл. + 14 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 46 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Для профілю Вихідний показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,22, що практично дорівнює стандартному значенню 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від статечної залежності:

При виборі профілю sRGB гамма-крива трохи змінюється, зокрема в тінях яскравість трохи підвищується, показник апроксимуючої статечної функції збільшується до 2,31:

Колірний обхват трохи відрізняється від sRGB:

При виборі профілю sRGB колірний обхват змінюється незначно:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

При виборі профілю sRGB перехресне підмішування трохи збільшується:

У підсумку візуально кольору мають більш-менш природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура несильно відрізняється від стандартних 6500 К і відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому варіація колірної температури і ΔE невелика, що позитивно позначається на візуальному сприйнятті колірного балансу. (Темні області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

За розкиду ΔE профіль sRGB трохи гірше, нехай і не принципово.

Підведемо підсумки. Екран має високу максимальну яскравість, але противідблискуючі властивості у нього слабкі, тому поза приміщенням річним сонячним днем ​​читаність буде невисокою. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Режим з автоматичною підстроюванням яскравості практично не потрібен, так як завищує яскравість екрану. До переваг відносяться ефективне олеофобним покриття, відсутність видимого мерехтіння, висока стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до поверхні екрану, близький до sRGB колірний обхват, а також хороший колірний баланс. Якість екран в цілому гарне, але невиданий.

Операційна система і програмне забезпечення

Планшет поставляється з операційною системою Google Android 4.4.2 (KitKat). З тими змінами, які Nvidia внесла в інтерфейс ОС, ми вже знайомі по Nvidia Shield Tablet. Так, робочий стіл тут виглядає ідентично.

Звернемо увагу на нижню смужку, де розташовуються кнопки Android. При запуску будь-якої програми ця смужка зникає, а щоб її викликати назад, треба зробити свайп з нижньої межі екрану. Якщо ж ми витягнемо з планшета стилус, то на цій смужці з'являться ще дві кнопки.

Ліва кнопка (у вигляді долоньки) дозволяє заблокувати екран для пальцевих торкань. Тобто при активації цієї функції екран буде сприймати тільки дотику стилуса. Це може бути дуже корисно при малюванні, наприклад. Що ж стосується правої кнопки, то вона дозволяє виділити стилусом якусь частину екрану (довільної форми) і зберегти це як зображення.

Серед встановлених додатків відзначимо гри Eden to Green і Zen Pinball HD, а також малювалки Tegra Draw - втім, куди менш цікаву, ніж Nvidia Dabbler, доступну на Nvidia Shield Tablet. У Tegra Draw немає акварельних ефектів, та й в цілому функціональність скромніше.

Повний список встановлених додатків можна побачити на наведених вище скріншотах.

Відзначимо також, що представники Nvidia обіцяють якнайшвидше оновлення до Android L, як тільки операційна система буде випущена. І для бюджетного пристрою це дуже привабливе обіцянку, оскільки менш відомі виробники гарантувати оновлення до наступної великої версії Android не поспішають.

Платформа і продуктивність

На відміну від Nvidia Shield Tablet, що працює на новітньому чіпі Nvidia Tegra K1, розглянутий планшет працює на попередньому поколінні SoC Nvidia - Tegra 4. Давайте розберемося, наскільки продуктивність Tegra Note 7 відрізняється від Nvidia Shield Tablet, а також від iPad mini Retina і Google Nexus 7 другого покоління.

Увага: результати планшетів-конкурентів у таблицях нижче можуть відрізнятися від тих, що ви знайдете в статтях про ці пристрої. Оскільки статті писалися давно, і частина тестів з тих пір серйозно оновилася, ми прогнали деякі бенчмарки заново.

Почнемо тестування з браузерних бенчмарков: SunSpider 1.0, Octane Benchmark і Kraken Benchmark. У всіх випадках ми використовували браузер Google Chrome, крім iPad, де використовувався Safari.

Etuline Tegra Note 7

(Nvidia Tegra 4) Nvidia Shield Tablet
(Nvidia Tegra K1) iPad mini Retina
(Apple A7) Google Nexus 7 другого покоління
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) SunSpider 1.0
(Менше - краще) 671,1 мс 521,8 мс 398,8 мс 1139,9 мс Octane Benchmark
(Більше - краще) 5408 балів 7434 бали 4944 бали 2175 балів Kraken Benchmark 1.1
(Менше - краще) 5405,5 мс 4294,6 мс 6388,1 мс 11711,1 мс

Як ми бачимо, в браузерних тестах відставання від Tegra K1 є, але воно не дуже велике. При цьому, Nvidia Tegra Note 7 більш ніж в два рази обганяє Google Nexus 7.

Наступним в нашій програмі буде Android-тест - MobileXPRT 2013. Його особливість в тому, що він імітує реальні дії користувача (застосування фільтрів до фотографій, скролінг інтернет-сторінок, створення слайд-шоу), тому його результати безпосередньо свідчать про те, наскільки гладко працює планшет в повсякденних операціях.

Etuline Tegra Note 7

(Nvidia Tegra 4) Nvidia Shield Tablet
(Nvidia Tegra K1) Google Nexus 7 другого покоління
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) Performance Tests
(Більше - краще) 257 бали 327 бали 212 балів User Experience Tests
(Більше - краще) 98 балів 103 балів 91 бал

Картина повторюється в точності, хоча ми бачимо, що цей тест вже не розкриває потенціал сучасних SoC.

Перейдемо до комплексного Android-бенчмарку AnTuTu Benchmark 4.

Тут Nvidia Tegra 4 показує чудовий результат, лише небагато чим залишив від Tegra K1. Google Nexus 7 - в аутсайдерах, причому відставання його про Tegra Note 7 - величезна.

(Nvidia Tegra 4) Nvidia Shield Tablet
(Nvidia Tegra K1) Google Nexus 7 другого покоління
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) AnTuTu Benchmark 5
(Більше - краще) 41399 балів 42493 балів 26538 балів

А ось Geekbench 3 нам з незрозумілої причини не вдалося прогнати на Tegra Note 7: додаток вилітало одразу після запуску тесту. Дивовижно! Як правило, Geekbench 3 працює без проблем на будь-яких пристроях.

Остання група бенчмарков присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували Epic Citadel, GFX Benchmark і 3DMark.

Почнемо з Epic Citadel.

Результат Tegra Note 7 - практично максимальний, але не варто забувати, що цей тест запускається в тому дозволі екрану, яке для пристрою максимально, і в даному випадку воно у Tegra Note 7 нижче, ніж у Shield Tablet і Google Nexus 7. Так що складно зробити висновок з цього тесту, швидше чи Nvidia Tegra 4, ніж Snapdragon S4 Pro, чи ні.

Etuline Tegra Note 7

(Nvidia Tegra 4) Nvidia Shield Tablet
(Nvidia Tegra K1) Google Nexus 7 другого покоління
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) Epic Citadel (режим Ultra High Quality) 56,7 fps 59,5 fps 37,8 fps

А ось GFXBenchmark вже дає відповідь на це питання: Tegra 4 швидше Snapdragon S4 Pro, але в рази повільніше, ніж Tegra К1, і в півтора рази повільніше, ніж Apple A7, встановлений в iPad mini Retina.

(Nvidia Tegra 4) Nvidia Shield Tablet
(Nvidia Tegra K1) iPad mini Retina
(Apple A7) Google Nexus 7 другого покоління
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) GFXBenchmark Manhattan - 29,8 fps 8,8 fps 4,2 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) - 31,2 fps 13,0 fps 4,7 fps GFXBenchmark T-Rex 29,7 fps 56, 5 fps 21,2 fps 13,2 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 18,9 fps 66,0 fps 26,2 fps 13,3 fps

Цікаво, що один з подтестов - сцена Manhattan - на Tegra Note 7 був недоступний. Це дивно, тому що на більш старому Nexus 7 вона працювала (нехай і демонструючи дуже низьку продуктивність).

Наступний GPU-тест - це 3DMark. Наводимо результати для двох режимів: Ice Storm Extreme і Ice Storm Unlimited.

Etuline Tegra Note 7

(Nvidia Tegra 4) Nvidia Shield Tablet
(Nvidia Tegra K1) iPad mini Retina
(Apple A7) Google Nexus 7 другого покоління
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) 3DMark (режим Ice Storm Extreme) 10500 балів Maxed out! 10263 бали 6663 бали 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 15938 балів 33066 балів 14353 бали 10332 балів

А ось тут вже Tegra 4 навіть трошки випереджає Apple A7. Втім, різниця з Nvidia Shield Tablet як і раніше більш ніж дворазова. Аутсайдер - як і раніше Nexus 7.

Android-ігри

Що ж, тепер подивимося, як тут йдуть справи з Android-іграми. Ми використовували наш стандартний список Android-ігор, сумісність з якими ми перевіряємо у кожного нового планшета незалежно від виробника і SoC.

Nvidia (Etuline) Tegra Note

7
(Nvidia Tegra 4) Modern Combat 5: Blackout працює нормально Asphalt 8: На зліт! працює нормально NOVA 3 працює, але неможливо управляти грою Dead Trigger 2 працює нормально Real Racing 3 працює нормально Need For Speed: Most Wanted працює нормально Assassin's Creed: Pirates працює нормально GTA San Andreas працює нормально Deus Ex: The Fall працює нормально

Як ми бачимо, сумісність дуже непогана: всі ігри встановилися і запустилися, проблеми були тільки з NOVA 3: чомусь гра сприймала пристрій як геймпад (можливо, плутала планшет з першим Nvidia Shield, які працювали на тій же SoC) і відключала сенсорне управління, пропонуючи користуватися кнопками і стиками геймпада. Так що грати в неї було неможливо. Але ця гра давно не оновлювалася, і в програмному плані вона, мабуть, сама недосконала, тому ставить в тупик більшість планшетів. Зате з більш правильними іграми проблем не виникло.

Нижче - скріншоти ігор в тому порядку, в якому вони йдуть в таблиці.

В цілому, SoC Nvidia завжди були в числі оптимальних рішень для мобільних ігор, і Tegra 4 - не виняток. Незважаючи на радикально більш низьку продуктивність GPU, ніж у Tegra K1, Tegra 4 підтримує всі сучасні ігри і не відчуває будь-якої нестачі продуктивності. Воно й не дивно: рік тому Tegra 4 була топовою SoC, і на цей момент вона поки ще не встигла застаріти.

відтворення відео

Ми протестували інтерфейс HDMI. Відзначимо, що пристрій оснащений роз'ємом типу Micro-HDMI. Роз'єм цей мініатюрний (вже, ніж Micro-USB), але має 19 контактів. Кабелі HDMI для такого роз'єму, як правило, досить жорсткі, що при експлуатації часто викликає перекіс штекера в гнізді і збій в передачі зображення. Після закінчення якогось часу цей роз'єм розбовтується, і його використання стає неможливим. Загалом, експлуатаційні характеристики такого способу підключення до зовнішнього екрана вкрай низькі. Використання роз'єму Micro-HDMI ще якось виправдано в разі мініатюрних пристроїв типу телефонів, але в планшетах необхідно використовувати більш надійні варіанти типу Mini-HDMI, Mini-DisplayPort або навіть повнорозмірний варіант HDMI.

Для тестування виведення по HDMI ми використовували монітор LG IPS237L

Режим виведення змінити не можна - 720p при 60 кадр / с. При активному підключенні по HDMI виведення зображення на екрани планшета і монітора здійснюється тільки в ландшафтній орієнтації (роз'єм HDMI при цьому на планшеті ліворуч). На зовнішній пристрій виводиться точна копія екрану планшета, при цьому зображення на моніторі вписано в межі його екрану по висоті, але для збереження вихідних пропорцій справа і зліва виводяться вузькі чорні поля:

Для картинки 16: 9 чорні смужки виводяться також зверху і знизу. Через таку підгонки картинки до пропорцій 16:10 виводу зображення 1: 1 по пікселям вже не отримати.

Звук по HDMI виводиться (в даному випадку звуки було чутно через підключення до монітора навушники, так як в самому моніторі гучномовців немає) і має дуже хорошу якість. При цьому гучномовці планшета відключаються, а гучність кнопками на планшеті не регулюється, звук тільки вмикається і вимикається.

Далі за допомогою набору тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) ») Ми перевірили, як відео виводиться на екран самого планшета. Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільну здатність 1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів і частота кадрів 24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с. У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний +». Результати цього (блок, що має назву як «Екран планшета») і наступного тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчики Рівномірність и Пропуски віставлені зелені ОЦІНКИ, то це означає, что, швідше за все, при перегляді фільмів артефактів, вікліканіх нерівномірнім чергування и пропуском кадрів, б або не буде видно зовсім, або їх Кількість и помітність НЕ впліватіме на комфортність перегляду. Червоні Позначки вказують на Можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідніх файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого планшета хороше, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Планшет навіть може показувати файли з роздільною здатністю 4K до 30 кадр / с включно. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один, точно по широкій межі екрану і в істинному роздільною здатністю 720p. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235 - в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків, що і потрібно для коректного відтворення типових відеофайлів.

При відтворенні відео висновок перемикається на режим 1080p при 60 кадр / с незалежно від типу відеофайлу:

Однак чіткості Full HD не виходить, так як вказане вище масштабування все одно виконується. На підключеному по HDMI моніторі відображається діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235 - в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків. Результати тестів виведення на монітор наведені в таблиці вище в блоці «HDMI (висновок на монітор)». Хороша якість.

Виходить, що підключення до зовнішніх моніторів, телевізорів і проекторів, здійснюване за допомогою HDMI, можна використовувати для ігор, перегляду кіно, виведення веб-сторінок та іншого виду діяльності, яка виграє від багаторазового збільшення розміру екрану. Правда доведеться змиритися з тим, що площа зовнішнього екрана 16: 9 використовується не повністю, а чіткість зображення злегка зменшена.

зв'язок

Планшет оснащений модулем LTE. Це стосується всіх моделей Etuline Tegra Note 7, так що варіанти купити планшет без LTE просто немає.

Планшет підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карт (тобто не перезавантажується). Мережа 3G ловить без проблем, LTE в зоні невпевненого прийому ловить середньо (краще, ніж iPhone 5s, але гірше, ніж iPhone 6).

Важливо, що в Tegra Note 7 доступні також всі телефонні функції: дзвінки, SMS, MMS.

Автономна робота і ергономіка

Планшет оснащений не надто ємною батареєю. Однак в режимі читання він продемонстрував досить непогані результати, протримавшись навіть довше, ніж iPad mini Retina і Nvidia Shield Tablet (втім, не варто забувати, що площа екрану у них більше, тому витрата вище).

Nvidia Tegra Note 7Nvidia Shield TabletiPad mini RetinaGoogle Nexus 7 2013 року

Режим читання (яскравість екрану - 100 кд / м²) 12 годині 30 хвилин близько 11 год 40 хв 11 год 30 хв 25 годин Відтворення онлайн-відео YouTube 720p (яскравість екрану - 100 кд / м²) 4 години 30 хвилин 6 год 10 хв 10 год 30 хв 9 годині 30 хвилин (YouTube, 720p) Epic Citadel Guided Tour (яскравість екрану - 100 кд / м²); 2 години 35 хвилин близько 3 ч близько 7 год 3 години 25 хвилин

А ось під навантаженням результат у Tegra Note 7 вже вийшов істотно гірше, ніж у планшетів Apple, Nvidia і Google. Те ж справедливо і для режиму ігор.

Відзначимо ще одну деталь. Перший екземпляр, який приїхав до нас на тест, демонстрував неправдоподібно погані результати автономної роботи, разряжаясь в режимі читання за 5 годин. При цьому, він нагрівався навіть без навантаження, тобто SoC явно працювала некоректно. Ми взяли у Etuline інший екземпляр, який хоча і не продемонстрував жодних чудес, однак і не виявився беззаперечним аутсайдером. Таким чином, очевидно, що результати другого примірника більш правдоподібні, а перший був бракованим, але залишається питання: скільки надійшло в продаж бракованих примірників? Або ця проблема пов'язана лише з одним конкретним екземплярів?

камери

Планшет оснащений двома камерами - фронтальною (0,3 Мп) і тиловий (5 Мп). Фронтальна знімає і фото, і відео з максимальною роздільною здатністю 640 × 480, що, в общем-то, ставить хрест на її використанні для Селф (ну хіба що для Instagram ...). Для відеоспілкування вона підійде, тільки якщо ваш співрозмовник невимогливий до якості зображення. Що ж стосується тилової камери, то вона заслуговує на більшу увагу. Тестування її можливостей провів Антон Соловйов.

На проводах і стовпах можна помітити досить сильний (а місцями навіть дуже сильний) Шарпінг.

Різкість по полю кадру рівномірна, але в цілому досить погана.

На далеких планах листя зливається.

Тіні камера відпрацьовує погано, зате з найближчими номерами справляється добре.

Шуми в тінях практично непомітні, що не дивно при таких умовах зйомки.

Навіть з такої відстані листя зливається, однак для 5 Мп не такий вже поганий результат. Номер найближчій машини при бажанні розібрати можна.

З макрозйомкою камера майже не справляється.

Текст відпрацьований непогано.

Як і раніше не всі виробники вважають камеру важливим елементом планшета, деякі до цих пір встановлюють в свої пристрої модулі «для галочки». І тут ми маємо приклад якраз такого підходу. Все-таки не станемо розмірковувати про можливість застосування планшетній камери як класу, а лише відзначимо переваги і недоліки конкретного модуля. Шумодав у камери цілком робочий, хоча з сильними тінями він справляється не дуже гладко. Шарпінг сильно виділяється, але не скрізь. В цілому програма працює недобросовісно. Зате сам модуль непоганий: оптика цілком здатна відпрацювати такий дозвіл і таку площу, та й сенсор не дуже галасливий.

В результаті камеру можна використовувати для зйомки тексту і великих планів - для решти вона, мабуть, малопридатна.

Камера вміє знімати відео в форматі Full HD. Приклад відеозапису наведено нижче.

Відео Звук ролик 1 1920 × 1080, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 14,1 Мбіт / с AAC LC, 96 Кбіт / с, стерео

З відеозйомкою вона справляється не краще. Знову губляться дрібні деталі, через що середні та дальні плани малоінформативні. А ось фокусування і експозицію у камери працюють непогано.

Висновки

Вийди Tegra Note 7 на російський ринок півроку тому - і це був би дуже спокусливий варіант. Дійсно висока продуктивність, LTE, підтримка телефонії, новітня версія Android, стилус, та ще й порівняно невисока ціна (значно нижче, ніж на iPad mini Retina).

Сьогодні ж цей в цілому вдалий среднебюджетной продукт потрапив в лещата обставин і конкурентів, що заважають однозначно його рекомендувати до покупки.

По-перше, ось-ось будуть анонсовані нові iPad, в тому числі, швидше за все, оновлять і iPad mini. Як буде виглядати Tegra Note 7 на тлі нової моделі - велике питання.

По-друге, вийшла на ринок модель Nvidia Shield Tablet істотно знижує привабливість Note 7 як ігрового пристрою: в цьому плані Shield Tablet поза конкуренцією, хоча і коштує трохи дорожче.

По-третє, замість анонсованої спочатку ціни в 10 990 рублів Tegra Note 7 зараз продається за 11 990 (причиною цього стало зростання курсу долара). А в цьому сегменті кожна тисяча рублів дуже важлива.

По-четверте, занадто багато ми тут бачимо нюансів, які стають ложками (а то і цілими діжками) дьогтю в бочці меду. Екран неідеальний (хоча за сукупністю характеристик краще, ніж у більшості бюджетних пристроїв), діапазон Wi-Fi 5 ГГц не підтримується, максимально можливий обсяг microSD-карти - всього 32 ГБ, висновок картинки на зовнішній екран реалізований через ненадійний Micro-HDMI і теж не бездоганна , камери - дуже посередні ... Тривалість автономної роботи середня, і турбує той факт, що один з двох побували у нас комерційних примірників працював некоректно (розряджався надто швидко). Мабуть, безумовно хороші лише SoC та LTE-можливості. З іншого боку, для звичайного користувача всі перераховані вище проблеми можуть виявитися несуттєвими на тлі самої можливості взяти потужний LTE-планшет серйозного бренду за 12 тисяч рублів. А для ентузіастів і перфекционістів є інші моделі.

Оновлене 16 листопада 2014 р